733

Рассуждения про искусственное сознание

В этой статье рассмотрим будущее искусственного интеллекта – искусственное сознание. Что это такое и когда его можно ожидать?

Достижения в области технологий, такие как разработка более сложных алгоритмов машинного обучения и роботов, вызвали массу споров об искусственном интеллекте (далее ИИ) и искусственном сознании. Хотя многие инструменты, созданные на сегодняшний день, достигли отличных результатов, было множество дискуссий о том, что отличает их от человека.

В частности, ученые-компьютерщики и нейробиологи размышляли о разнице между интеллектом и сознанием, задаваясь вопросом, смогут ли машины когда-нибудь достичь последнего.

Сознательные машины – это основа научной фантастики, которую часто считают само собой разумеющейся статьей фактов будущего, но это вряд ли возможно.

Что такое искусственное сознание?

Искусственное сознание, также известное как машинное сознание, синтетическое сознание или сознание ИИ, представляет собой небиологическую, созданную человеком машину, которая осознает своё собственное существование. Когда она будет создана – это сильно повлияет на наше понимание того, что означает быть «живым».

Прежде чем рассуждать об искусственном сознанием, нужно для начала изучить то, что у нас есть сейчас: искусственный интеллект.

Искусственный интеллект – это широкий термин, который используется для обозначения всего: от базовой автоматизации программного обеспечения до машинного обучения. Искусственный интеллект далек от искусственного сознания.

Один из способов создания искусственного интеллекта с помощью технологий машинного обучения или нейронных сетей; технология, позволяющая «обучать» компьютеры на основе полученной информации с помощью сложных алгоритмов. В результате этого обучения эти машины с искусственным интеллектом могут выполнять действия.

Искусственный интеллект быстро развивается и находит множество применений в самых разных отраслях. От розничной торговли до производства, банковских и финансовых услуг – алгоритмы искусственного интеллекта внедряются для удовлетворения потребностей и желаний людей, а также для повышения качества обслуживания пользователей, повышения эффективности и безопасности.

Когда искусственное сознание может стать реальным?

До сих пор нет конкретных или согласованных сроков, когда искусственное сознание может стать реальностью. Искусственное сознание непредсказуемо, потому что мы еще не понимаем, какие технологические скачки необходимо совершить, чтобы достичь искусственного сознания.

Гибридное искусственное сознание

Предполагается, что где-то к 2030 годам мы сможем увидеть гибридное искусственное сознание, которое означает слияние человека и машины.

Футурист Рэй Курцвейл предсказывает, что к этому моменту люди будут представлять собой гибрид биологического и небиологического интеллекта, в котором все больше будет преобладать небиологический (искусственный) компонент.

Как только будет разработан двусторонний интерфейс «мозг-технология», аугментированные люди, сочетающие в себе лучшее из биологического человеческого интеллекта и эмоций, а также скорость искусственной технологической обработки и возможности хранения, смогут приступить к значительным новым технологическим разработкам. После этого момента скорость изменений может возрасти в геометрической прогрессии.

Что такое сознание?

При обсуждении искусственного сознания, похоже, нет единого мнения о том, что на самом деле означает «сознание». До сих пор ведутся споры относительно его определения. Нейробиологи и философы предлагают несколько различных объяснений. Трудность заключается в том, что, в отличие от интеллекта, сознание включает в себя элемент субъективного опыта. Эта субъективность была сформулирована Дэвидом Чалмерсом как «трудная проблема сознания». Эта проблема того, как физические процессы в мозге вызывают субъективные переживания. Субъективное переживание означает, например, каково видеть красный цвет или чувствовать боль. Наше восприятие субъективно и включает в себя зрение, обоняние, осязание, эмоции и в целом имеет несколько биохимических влияний.

Понятие сознания

Одна из трудностей при создании искусственного сознания заключается в том, что для этого нам необходимо хорошо понимать, что такое сознание и как оно возникает в мозгу, особенно с научной точки зрения. В то время как дебаты в основном обсуждались с философской точки зрения, нейробиология недавно заинтересовалась сознанием и полна решимости дать объяснение тому, как оно возникает в физическом смысле.

Неврология предполагает, что чем бы ни было сознание, оно должно возникать физически через мозг и нервную систему. Идея состоит в том, что если что-то происходит в физическом мире, наука может это воспроизвести. Наука уже воспроизвела человеческое сердце, так почему бы ей не воспроизвести мозг в форме искусственного сознания?

Идентификация искусственного сознания

Шведский философ Ник Бостром сказал, что, учитывая наши проблемы с пониманием «сознания», мы должны принять возможность того, что истинное самоосознающее искусственное сознание может возникнуть задолго до того, как машины достигнут интеллекта человеческого уровня.

Бостром предполагает, что в будущем человечество может невольно причинить страдания искусственному сознанию.

Что значит для машины действовать разумно?

При обсуждении ИИ и искусственного сознания «золотым стандартом» являются люди и, следовательно, естественный интеллект. Точно так же, как человеческий интеллект измеряется тестированием решения проблем, машина считается разумной, если она может решать проблемы. Чем сложнее эти проблемы, тем умнее считается машина.

Если машина может решать определенные задачи лучше, чем человек, ее можно считать более разумной в этой области. Но это не означает, что она разумна по всем показателям интеллекта.

Тест Тьюринга

В 1950 году Алан Тьюринг создал «Тест Тьюринга», который проверяет способность машины демонстрировать разумное поведение. Он основан на представлении о том, что если машина действует неотличимо от человека, то она считается разумной. В этом тесте человек-оценщик должен решить между А и Б, кто из них машина, а кто человек, основываясь исключительно на своих ответах. Если оценщик не может правильно отличить человека от машины, машина будет считаться разумной.

Машинный интеллект прошел долгий путь с 1950 года, и ученые уже создали роботов, которые превосходят человеческий интеллект. Например, в шахматах, интеллектуальном анализе данных, теореме поиска и др. Таким образом, тест Тьюринга подвергался критике за ограниченную применимость в эту новую эпоху интеллекта.

Аргумент китайской комнаты

С 1980 году философ Джон Сёрл выдвинул «один из самых известных аргументов» против сильного ИИ – «Аргумент китайской комнаты». В своем рассуждении он представляет себя в комнате, где ему выдают китайские иероглифы, просунутые под дверь. Сёрл не знает китайского, но он следует программе для манипулирования символами и цифрами, как это делает компьютер, а затем по этим инструкциям отправляет обратно под дверь соответствующие китайские иероглифы. Поскольку он успешно следовал программе, люди по ту сторону двери предположили бы, что на другом конце есть человек, говорящий по-китайски, хотя на самом деле это не так. Точка зрения Сёрла в том, что искусственный интеллект силен и никогда не сможет совершить ошибок.

Философия искусственного интеллекта и искусственного сознания

Существуют некоторые глубокие философские вопросы о том, что значит быть живым и, следовательно, в какой степени это возможно воспроизвести в технологиях.

Эмоции и осознание себя машинами

Были созданы роботы, которые могут имитировать эмоции. Однако эти «эмоциональные роботы» просто делают то, что запрограммировано, и находятся в нескольких световых годах от обладания каким-либо интеллектом или искусственным сознанием.

Однако ИИ разрабатывается для чтения эмоций у людей. Люди и животные как социальные существа полагаются на эмоции, чтобы взаимодействовать и понимать друг друга. Способность понимать эти сигналы называется эмоциональным интеллектом и описывается как «критически важная для успеха человеческих взаимодействий». Эти роботы разрабатываются для изучения и интерпретации человеческих эмоций путем интерпретации сигналов в тоне, голосе, языке тела, таких как выражение лица. Всё же до сих пор нет роботов, которые могут воспроизвести и точно так же «чувствовать» эмоции.

Вероятно, развитие искусственного сознания еще не достигло точки, когда роботы могут чувствовать эмоции потому, что не так много причин, по которым мы хотели бы, чтобы роботы чувствовали эмоции. Есть веский аргумент, что роботы более эффективны без искусственных эмоций или искусственного сознания. Если роботы будут «чувствовать» себя уставшими или быть эмоциональными и, таким образом, отвлекаться от своих основных обязанностей, у них не будет никакого преимущество перед людьми.

Также среди многочисленных определений сознания многим ученым было полезно классифицировать различные уровни или стадии сознания. Некоторые ученые утверждали, что существует три уровня и что самосознание возникает на третьем уровне. И обычно это называется самоанализом, или тем, что психологи называют «метапознанием». Не было никаких доказательств того, что роботы развивают этот уровень сознания или самосознания.

Эксплуатация искусственного сознания

Проблема с использованием слова «сознательный» для описания общего ИИ заключается в том, что оно вызывает определенные коннотации человечества. Если бы машины когда-либо считались обладающими сознанием, в игру вступил бы ряд этических и, возможно, юридических соображений.

Роботы-рабы

Как упоминалось выше, существует вероятность того, что искусственное сознание может существовать задолго до того, как мы сможем его идентифицировать, и поэтому человечество может по неведению поработить новую жизнь.

Идея «прав роботов» уже давно обсуждается в фильмах и различных статьях. Само собой, если нам удастся создать сознательную машину, есть веские аргументы в пользу того, чтобы она пользовалась правами и правовой защитой. Люди же не мешают другим людям с более низким IQ получить такую же защиту и права. Они нравятся всем просто потому, что они люди. Если будущие машины действительно будут разумны и обладать искусственным сознанием, в какой момент они получат права?

Но если роботы были спроектированы, запрограммированы и созданы для обслуживания людей, идея прав роботов кажется контрпродуктивной.

Но Джоанна Дж. Брайсон в своей статье утверждает, что роботов следует считать рабами, потому что они будут слугами. И было бы неправильно рассматривать их место на нашей планете рядом с человечеством. Брайсон утверждает, что на самом деле у нас есть собственные роботы, и все в них, от их внешности до интеллекта, прямо или косвенно разработано людьми. Она утверждает, что использование человеческого сочувствия для ИИ может быть потенциально опасным.

Поделиться:

Сделаем это вместе -
У вашего бизнеса есть история

Заказ обратного звонка

Мы перезвоним вам в течение часа или в удобное для вас время

Live Chat
×
Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство на нашем веб-сайте. Если вы продолжите использовать этот сайт, мы будем считать, что вы согласны с их использованием.
Политика конфиденциальности